Comment peut-on se tromper à ce point?

    La stratégie choisie par François Bayrou pour son nouveau parti, le MoDem, était suicidaire ! Je n’y ai jamais adhéré ! Non seulement, il s’est trompé de stratégie, mais il a entraîné avec lui des centaines de candidats qui auront bien du mal à s’en remettre, tant sur le plan politique que sur le plan financier…

    Au plan local, le positionnement du candidat du MoDem, visiblement opposé à la majorité présidentielle et à François-Xavier Villain, a réduit à zéro toute chance d’exister politiquement et de pouvoir faire valoir ses idées. C’était une erreur de croire que, après les propos tenus par François Bayrou, à l’issue du premier tour des Présidentielles, les sept millions d’électeurs ayant voté Bayrou, choisiraient le candidat du MoDem.

Quant score exceptionnel réalisé par François-Xavier Villain et Guy Bricout, il s’explique beaucoup plus par le travail de terrain qu’ils mènent tous les deux depuis longtemps et notamment depuis 2002, que par la « vague bleue ».

    Pour ma part, non seulement je continuerai à soutenir l’action de François-Xavier Villain dans le Cambrésis mais aussi, avec Valérie Létard, Sénatrice du Nord, je travaillerai à la structuration du Nouveau Centre dans la Région, inscrit lui, très clairement dans la Majorité Présidentielle.

Il ne votera pas Sarkozy!

"Je ne voterai pas Nicolas Sarkozy!"

Cette petite phrase prononcée par François Bayrou au lendemain du premier tour des présidentielles a suffi à "plomber" toute la dynamique qu'il avait lancée au cours de sa campagne!

Si seulement, François Bayrou avait pu dire: "7 millions de Français souhaitent que la France soit gouvernée par des hommes et des femmes de gauche ou de droite qui partagent ce même objectif: sortir notre pays du marasme dans lequel il est plongé. Je les ai entendus. J'attends maintenant de savoir qui sera le prochain ou la prochaine Présidente et, conformément à la demande des sept millions d'électeurs, je travaillerai avec l'un ou avec l'autre avec le seul et unique objectif de faire progresser notre pays!"

Alors tout aurait été différent! Le mouvement démocrate aurait eu  une raison d'exister: celle de rassembler tous ceux et toutes celles qui partageaient cette noble idée: travailler ensemble!

Alors oui, les 7 millions d'électeurs et d'électrices auraient sans aucune hésitation suivi François Bayrou, auraient choisi le candidat du Modem pour leur permettre de travailler avec le nouveau gouvernement (de Sarkozy ou de Royal) de manière constructive....

Oui mais avec des si...

Pour l'heure... c'est foutu!

L'APRES 22 AVRIL...

    Comme beaucoup, j’attendais avec impatience la déclaration de François Bayrou de ce mercredi.
    Très logiquement, il n’a donné aucune consigne de vote, précisant que lui-même, à ce jour, ne savait pas pour qui voter… ajoutant cependant qu’il savait pour qui il ne voterait pas.
Les propos tenus par la suite ne laissent aucun doute sur la seule candidate pour qui il pourrait éventuellement voter…
    Cette prise de position ne me satisfait pas forcément! Mais, à l’ UDF , chacun est libre de ses choix !
    Personnellement, je sais moi aussi pour qui je ne voterai pas et cela ne va pas dans le même sens que Bayrou. En suivant François Bayrou, j’aspirais à un centre fort, ayant une très large majorité, capable de faire travailler ensemble des gens de gauche et des gens de droite. Jamais je n’ai imaginé un seul instant de voter pour un ou une candidate de gauche dont je ne partage pas non seulement les valeurs mais surtout les solutions avancées pour sortir notre pays du marasme dans lequel il stagne depuis 25 ans, marasme et déficit dont les politiques menées par la gauche sont en grande partie responsables.
    Le projet d’espoir porté par Bayrou était et demeure pour moi le meilleur et le plus apte à sortir notre pays de l’ornière.

    Oui mais, voilà, le 22 avril,  les Français n’ont pas fait ce choix...
    Ils ont choisi d’opposer à nouveau le camp de droite au camp de gauche. Et nos institutions sont ainsi faites qu’il n’y a pas de place dans l’élection présidentielle pour les sept millions d’électeurs qui souhaitent une autre façon de diriger notre pays. Chacun de ces électeurs devra faire un nouveau choix le 6 mai, choix qui correspondra le plus à ses convictions profondes.
    Même si je continue à croire que notre projet d'espoir pour la France est le meilleur, je dois bien admettre que nous n’avons pas atteint notre objectif de rassembler suffisamment de Françaises et de Français autour de ce projet. Je n'ai rien contre la création d'un nouveau parti qui ne doit se résumer, à mon humble avis, qu’à un changement de nom. (Il faudra bien le choisir car pour le moment,  les initiales de Parti Démocrate ne sont pas du meilleur goût et prêteraient sans nul doute à raillerie…)       

    Un formidable élan a bel et bien eu lieu ce 22 avril vers François Bayrou, vers son projet qui est aussi le nôtre, celui de l'UDF. A mon sens, pour les années à venir, c’est notre parti, aussi bien ouvert à droite qu’à gauche, que doivent rejoindre celles et ceux qui partagent notre projet. Cela se serait naturellement fait si François Bayrou avait été élu ! Cela ne sera pas si évident dans la situation présente.
    Ce dont je suis certain, c’est que nous ne devons nous déplacer ni vers la gauche, ni vers la droite ! C’est avec les idées et les valeurs de notre défunte UDF que nous devrons continuer à convaincre les Françaises et les Français que notre vision de l’avenir de notre pays est la plus adaptée à la situation de crise dans laquelle nous sommes.
    Ceci étant, le 6 mai, quoi que nous fassions, quoi que nous disions, nous aurons un nouveau chef d’Etat. Avec ou sans ma voix, ce sera sans trop de doute Nicolas Sarkozy. Même si je suis très loin de partager la totalité de ses idées et sa conception de la société, je suis convaincu que, comme il l’a proposé et souhaité mercredi soir sur TF1, nous pourrons apporter notre contribution au redressement de notre pays, tout en continuant à défendre nos idées et notre vision de l’avenir de la France ainsi qu’à dénoncer et à empêcher les éventuelles dérives qui nous inquiètent tant dans certains propos tenus par Nicolas Sarkozy. C’est en tous cas, ce que je souhaite.
    Tout autre "alliance" ferait voler en éclats un grand nombre de majorité UDF /UMP qui permettent aujourd’hui de gérer un grand nombre de collectivités. Il faut en être conscient !
    Pour se faire, il nous faut des élus, parlementaires, conseillers régionaux, généraux et municipaux qui, chacune et chacun à leur niveau, continueront à construire cette France unie que nous appelons de nos vœux.
    Pour les prochaines législatives, si important que soit le score de notre candidat lors du premier tour, nous devons rester lucides ! Une rapide analyse montre bien que, même avec un nouveau parti, ce score sera moindre lors de ces prochaines échéances électorales. Il semble qu’une grosse centaine de circonscriptions sur 577, soient susceptibles de permettre le maintien au deuxième tour du candidat de ce nouveau parti… et pour quoi faire? Prenons garde de ne tout perdre y compris notre groupe au parlement ! Je crains qu’avec cette stratégie, nous ne courions au suicide !
    Sur un plan plus local, en l’occurrence, sur la 18^ème circonscription du Nord, les chiffres parlent très clairement : il sera impossible aux candidats du nouveau Parti démocrate, fussent-ils excellents, d’obtenir les 12,5% des inscrits nécessaires pour se maintenir au second tour, ruinant ainsi toute possibilité de continuer à faire valoir nos idées et nos valeurs dans la politique locale.

    Pour ma part, je veux le confirmer ici, je soutiendrai très clairement François-Xavier VILLAIN, le député sortant. Et ce pour de multiples raisons que j’ai déjà exposées.
    Tout d’abord, parce que, depuis les nombreuses années que je suis à ses côtés, il n’a eu de cesse de faire travailler ensemble, des élus de tous bords. Que ce soit au sein de la Communauté d’agglomération, que ce soit au niveau du Pays du Cambrésis, au sein du SCOT, au niveau de la Mission locale pour l’emploi, an niveau du PLIE… il y a longtemps que François-Xavier Villain a compris que c’était la seule stratégie pour sortir le Cambrésis de la léthargie dans laquelle il était plongé depuis des dizaines années à cause d’une opposition stérile entre les élus de droite et les élus de gauche, opposition ô combien exacerbée entre Cambrai et Caudry, il y a quelques années encore !
    N’est-ce pas ce remède que nous voulons appliquer à la France ?

    Ensuite, parce que, même si cela semble en choquer quelques-uns, François-Xavier VILLAIN n’obéit à aucun appareil politique, y compris l’UMP. Quant il s’est agi de me soutenir  aux élections régionales, il n’a pas hésité à prendre clairement position pour la liste UDF emmenée par Valérie Létard, non pas pour que je lui « renvoie l’ascenseur » le moment venu, mais bien parce qu’il partageait notre approche de la politique à mener pour notre Région. 

    Par ailleurs, je suis assuré qu’en tant que Député, quel que soit le Chef de l’Etat et le gouvernement en place, il veillera à défendre les intérêts de la France et les valeurs auxquelles nous sommes attachées : humanisme, vérité, justice, respect…
    Ma seule divergence avec François-Xavier VILLAIN restera sur notre vision de l’Europe. Mais pour le coup, sa vison de l’Europe diverge également de celle de Ségolène Royal et de celle de Nicolas Sarkozy ! Je n’ai donc rien à craindre de ce côté là !
    Et si certains pensent tout bas que je le fais aussi pour préserver mon poste d’adjoint à la mairie de Cambrai, je leur répondrai sans hésitation, qu’ils ont en partie raison, tant je pense qu’il est important que nos idées soient relayées dans la politique locale. Oui, je souhaite continuer à m’investir pour cette Ville que j’aime. Qui peut me le reprocher ?
    Dois-je ajouter au final que je supporterai très mal la fin de l’amitié que François-Xavier et moi avons l’un pour l’autre depuis près de vingt-cinq ans ?

   Je sais que tout le monde ne partagera pas mon analyse et mon engagement. Je pense néanmoins que ma longue expérience politique explique cette prise de position devenue très claire au fil des jours qui viennent de s'écouler. J’ai toujours agi en homme libre dans un parti qui se veut libre.

    Personne n’a jamais pu et ne pourra jamais m’imposer de faire le contraire de ce que je pense. Il n’y a que de cette façon que je peux vivre en paix !